Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Andrew Garfield. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Andrew Garfield. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de agosto de 2012

THE IMAGINARIUM OF DOCTOR PARNASSUS




THE IMAGINARIUM OF DOCTOR PARNASSUS
de Terry Gilliam


Reparto: Andrew Garfield, Christopher Plummer, Lily Cole, Tom Waits, Heath Ledger, Johnny Depp, Jude Law, Colin Farrell,  Verne Troyer.
Año: 2009
País: Reino Unido, Canadá y Francia. 
Lengua: Inglés, Ruso y Francés
Genero: Fantasía
Reconocimiento: Nominada a 2 Oscars. Nominada a 2 Saturn Awards. Nominada a 2 BAFTA. 
Puntuación: «««««


Entrar en el imaginario del Doctor Parnassus es como entrar en uno de los cuadros de Salvador Dalí. En este surealista terreno es donde el Demonio y el Doctor juegan sus partidas para que las personas tomen su decisión de qué camino elegir. La historia se basa en el clásico Fausto de Goethe donde Dios y el Diablo se retan para conducir la vida de Fausto. En esta versión revisada del clásico, los dos personajes principales caminan entre los humanos de modo que pueden presentarse ante ellos y jugar a su juego con ellos.

Heath Ledger era uno de los personajes principales hasta que, repentinamente, murió en New York en extrañas circunstancias. La producción se vio cancelada y se intentó seguir con ella tras un tiempo, utilizando la tecnología para poner al actor en las secuencias que hacia falta y que todavía no se habían gravado. Como no era suficiente, se contó con tres actores más que encarnaron el mismo personaje utilizando lo surrealista del guión. De esta mnera, un mismo personaje fue interpretado por cuatro actores diferentes que le dieron vida en diferentes mundos o subrealidades. Este es uno de los sellos de identidad del director y guionista Terry Gilliam que acostumbra a tratar temas mezclados entre la realidad y la fantasía y solo hace falta ver los carteles de sus películas para demostrar esto. Ha realizado algunos títulos importantes en la industria cinematográfica americana y goza de cierto reconocimiento entre la crítica que frecuentemente ha alabado su trabajo.

Antes de ver la película hay que liberar la mente y saber que uno se dispone a ver algo subrealisticamente diferente a las propuestas que habitualmente podemos ver. Sin embargo, es una buena película, entretenida y, como hemos dicho, diferente a las propuestas habituales. Esto puede ser su punto fuerte y, a la vez, su punto flojo, dependiendo de como lo valore el ojo del espectador.



Todo lo escrito es fruto de la imaginación... y nada más!



lunes, 9 de julio de 2012

THE AMAZING SPIDER-MAN



THE AMAZING SPIDER-MAN
de Marc Webb


Reparto: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Denis Leary, Martin Sheen, Sally Field, Irrfan Khan, Campbell Scott, Embeth Davidtz, Chris Zylka.
Año: 2012
País: EEUU 
Lengua: Inglés
Genero: Acción
Reconocimiento: Acabada de estrenar, de momento nada. 
Puntuación: «««««


No hay duda que los superheroes de la compañía Marvel están de moda. Los vengadores, los X-Men, Los 4 fantásticos, Batman, Hulk, El Capitán América, Catwoman... han tenido sus momentos en la historia del cine reciente con mayor o menor éxito, pero siempre arrasando en taquillas mundiales. Es un hecho que muchas generaciones han crecido con estos personajes y el tema atrae a la gente a ver los largometrajes de sus historias en la gran pantalla a pesar de que se trate de algo que, posiblemente, ya se haya visto. Con esto, queremos decir que ya existe una saga de Spiderman en la que se explicó como desarrolla sus poderes y como se adentra en el mundo de los superheroes. A pesar de esto, se rompió con la antigua saga que sumó cifras increíbles de dinero y no malas críticas ante el comité de expertos, y se optó por volver a empezar de cero. No era una tarea fácil pues se tenia que pensar en algo original para que el guión no fuera repetitivo y el objeto de las criticas por ello, se tenia que buscar un nuevo reparto (que no era muy difícil mejorar pues aún no entendemos como se eligió a Tobey Maguire con su cara de pena para interpretar a Spiderman), un nuevo vestuario modernizado para el superheroe, un villano que atrajera al público... y en definitiva algo fresco que hiciera olvidar que solo 10 años atrás se estreno la misma historia. Con estos objetivos en mente, y sabiendo los errores que se criticaron en las películas anteriores, se ha realizado un trabajo francamente bueno para posicionar al hombre araña en el puesto que merece.

Vayamos por partes. Para empezar, parte importante o lo más importante para conseguir un éxito es tener una idea que atraiga al público, como por ejemplo la de llevar a la gran pantalla la historia de Spiderman, y luego plasmarlo en un buen guión. El problema principal con el que se encontraban a la hora de escribir el guión, fue que solo hace unos años de las películas anteriores, las cuales tuvieron un gran éxito y acogida inexplicable, y esto podía hacer perder originalidad a la nueva propuesta. Por esto mismo se introducen elementos en la historia de Peter Parker que antes no se habían tratado, como lo que pasó con los padres verdaderos del protagonista. Seguidamente hay que encontrar un buen equipo técnico y artístico que se ponga al frente del proyecto y que sepa sacarlo adelante en todos los aspectos que constituyen una película. Para la dirección se eligió a un prácticamente debutante Marc Webb que debutó con 500 days of summer y que ya se ganó un nombre en el mundo del largometraje con este debut y después de venir del mundo de la dirección de videoclips. Como no podía ser de otra manera, la película se debia estrenar en la más alta tecnología 3D y, para ello, Webb se tubo que reunir con James Cameron para absorber lo que le podía enseñar uno de los máximos exponentes en el 3D de hoy día, aunque seguimos pensando que estas nuevas tecnologias son innecesarias como demuestran las 3 escenas que aparecen en la película que merecen la pena ver en relieve.

Después del guión y de la dirección, aparece el reparto que es uno de los momentos más delicados pues la lucha entre el talento, el aspecto físico, los intereses de producción y lo que puede suceder bajo las mesas de los despachos, complican a veces la elección correcta. A veces se acierta, como parece ser el caso de esta película, y otras tantas se cometen errores eligiendo a personas que nunca deberían haber pisado la producción como fue el caso del antiguo Spiderman. En este caso concreto se izo una buena elección al contar con Garfield como protagonista y devolviéndole su rol adolescente de instituto que había perdido en las antiguas películas. De hecho, el personaje original de Spiderman, surgió con esta pretensión adolescente que consiguiera acercarse a cualquier persona de esa edad y hacerle creer que un día serían picados por una araña mutada y serían capaces de enfrentar a villanos como hace Peter Parker. Por otro lado, esta vuelta al instituto, hace perder a la pelirroja Mary Jane como novia de Parker y aparece una novia antecesora interpretada por Emma Stone. El reparto realiza un buen trabajo en su globalidad y aportan buenos trabajos en cada uno de los roles que de reuqieren: el superheroe, la novia del superheroe, el padre preocupado, el villano... Pese a estos estereotipos, son roles maduros que se debaten entre el bien y el mal y no se quedan estáticos, sino que evolucionan a lo largo del metraje. Este es otro de los puntos fuertes de la película y el ejemplo más claro es el del villano que empieza siendo normal, evoluciona en su alter ego y vuelve a la normalidad, en su lecho de muerte, después de las confusiones y de haber intentado matar a los habitantes del planeta. Típico arrepentimiento fruto de la moralidad americana hacer que el malo se arrepienta siempre al final.

Visualmente, la película vuelve a estar a la altura de las superproducciónes del momento y, además, ofrece una buena historia, entretenida, con buenas interpretaciones que hacen olvidar los desastres pasados y, en general, un buen trabajo ara entretenernos en estos días de verano, una época en la que los cines se suelen llenar de títulos como estos.



Todo lo escrito es fruto de la imaginación... y nada más!


lunes, 12 de marzo de 2012

THE SOCIAL NETWORK



THE SOCIAL NETWORK
de David Fincher


Reparto: Jesse Eisenberg, Andrew Garfield, Justin Timberlake, Brenda Song, Rooney Mara, Armie Hammer, Max Minghella, Dakota Johnson.
Año: 2010
País: EEUU
Lengua: Inglés
Genero: Biografica y Drama
Reconocimiento: Nominada a 8 Oscars ganando en Mejor Guión Adaptado, Mejor Banda Sonora y Mejor Montaje. 6 nominaciónes a los BAFTA ganando en Mejor Guión Adaptado, Mejor Director y Mejor Montaje. 6 nominaciónes a los Golden Globes ganando en Mejor Palícula Drama, Mejor Director, Mejor Guión Adaptado y Mejor Banda Sonora. Cesar a la Mejor Película Extranjera. Nominada al David di Donatello a la Mejor Película Extranjera. Premi Sant Jordi a la Mejor Película Extranjera. 
Puntuación: «««««


Quien construye una silla no le debe dinero al que la ha inventado antes, el problema esta en que Facebook no era una silla cualquiera: es una silla valorada en más de 25 billones de dolares. Mediante esta película, basada en la novela Multimillionarios por accidente, se cuenta la historia de como se creo esta mega red social que ha sorbido el cerebro de más de uno, que ha dejado de interactuar en la vida real para pasar a tener una nueva extensión corpórea en forma de teléfono móvil pegado a la mano y a unos dedos superdotados. No culparemos solo a Facebook de esto, sino a todas las redes sociales y mensajerías instantáneas que están robando la adolescencia y parte de la vida de toda una generación que crecen a la sobra de esta monstruosa bestia, y tampoco terribilizaremos este episodio en la cultura popular moderna ya que si se usa con cabeza y sentido común puede ser uno de los mejores inventos del siglo XXI. Todo es relativo en una escala de grises y esta es una visión que se intenta aportar a la película.

Uno de los peores repartos que se ha podido ver en mucho tiempo se pone en cabeza de esta producción artística totalmente horrible. Que Rooney Mara, con 2 o 3 frases que tiene en la película, sea la más destacable de todo el elenco, dice mucho de esta película capitaneada por tres individuos que jamás deberían volver a pisar un set de rodaje en todas sus vidas pero que, por desgracia, lo volverán a hacer y no en trabajos menospreciables. Andrew Garfield sera el nuevo Spiderman y Justin Timberlake volvera a las andadas en breves. Jesse Eisenberg podría ser rescatado en otras películas, pero realiza un trabajo mediocre en esta. En definitiva, es uno de los peores repartos jamas vistos aún y las diferentes nominaciónes totalmente impulsadas por las estrategias publicitarias y el marketing. David Fincher tiene algunos de los títulos más buenos en el genero de terror, ciencia ficción y crimen pero ha caido en este tipo de dramas biograficos sin sentido y tremendamente largos y aburridos y ha perdido credibilidad. Ojalá volviera a retomar su trayectoria a partir de The Game y se reencalirrara a este tipo de géneros, aunque no a sido por lo que ha recibido más reconocimientos ya que estos dramones últimos son los que más notoriedad galardonistica le han aportado. Que se le va a hacer... siempre al revés de todos...

Siempre esta bien conocer de donde venimos... pero es una película tremendamente aburrida repleta de malas interpretaciones y no es indispensable para nadie.



Todo lo escrito es fruto de la imaginación... y nada más!


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...